SERVICE A
AI驅動開發工作流導入支援
將雙刀流移植至貴公司開發團隊。環境建置 / ADR·SESSION-LOG運營設計 / 提示詞指導 / 配對審查，月度陪跑，逐步實現團隊自主運轉。
適合：已有開發團隊、以內製化為目標、希望將AI驅動作為組織能力的企業。
02 / CHALLENGES
您是否有這樣的困擾？
- 試用了ChatGPT，但公司內部開發速度並未提升
- 想引入AI，卻不知從何著手
- 想使用Claude Code等新工具，但運營設計不清晰
- 需要在短期內交付PoC / 想將現有創意落地為可用產品
僅僅「簽約AI工具」並不能提升開發生產力。真正需要的是以工具為前提的開發方法論，以及支撐它的Living Documents運營設計。ITSN已透過自研產品開發驗證了這一方法論。
03 / SERVICES
兩大服務 WORKFLOW ENABLEMENT (A) + PoC DELIVERY (C)
依貴公司情況提供兩種服務選擇。若已有開發團隊請選A，若只需快速看到成果請選C，也可兩者結合，實現內製化與PoC並行推進。
SERVICE C
AI驅動PoC代行開發
將創意快速落地為可運行的PoC。ITSN以雙刀流全程負責需求 → 設計 → 實作 → 部署，交付可運行產品與交接文件。
適合：不執著於內製化、希望快速獲得可用產品的企業。PoC後的維護可內部或外包均可。
A與C可組合使用。推薦先用C做出實物，再透過A學習開發方法論。「邊看實物邊學方法」比從零開始單獨推進A，落地效率往往更高。
04 / METHODOLOGY
方法論 — 雙刀流工作流 claude.ai (DESIGN) + Claude Code (BUILD) + LIVING DOCUMENTS
claude.ai = PM / 設計角色：負責戰略決策、需求整理、提示詞起草、設計審查、ADR記錄輔助。擅長長文討論與多方案比較，在瀏覽器對話介面中承擔「思考」階段。
Claude Code = 實作 / 運營角色：負責程式碼生成與編輯、Git操作、CI/CD、基礎設施操作（terraform等）、測試執行。擅長對實際環境進行寫入，從CLI承擔「執行」階段。
Living Documents（ADR / SESSION-LOG / OFD原則）保持脈絡：防止多專案並行時的脈絡流失，在內製化交接時可直接作為操作手冊使用。「進展到哪裡」與「為何做出該決策」均可事後追溯——與開發同步持續維護。
05 / TRACK RECORD
實績 — 以雙刀流交付的自研產品 6 PRODUCTS SHIPPED WITH THE SAME METHOD
以下均為ITSN以本頁介紹的方法論開發並交付的自研產品。這是雙刀流工作流並非紙上談兵、而是能夠持續交付真實產品的有力證明。
01 / SECURITY
CredManager
認證資訊共享管理器（企業內部憑證管理SaaS）。
查看產品頁面02 / MONITORING
Cloud Cost Monitor
多雲（AWS/Azure/GCP）費用監控桌面應用程式。
查看產品頁面03 / MONITORING
SPING v2.1.0
ICMP/TCP/HTTP語音+Toast通知網路監控（Windows常駐工具）。
查看產品頁面04 / COLLABORATION
討論串管理 (ThreadManager)
Microsoft Teams討論串完成管理SPFx解決方案。Teams原生通知。
查看產品頁面05 / SYSTEM INTEGRATION
無線LAN現場勘測服務
使用NetAlly專業測量儀器實測無線訊號 → AP位置優化 → Omada部署。
查看產品頁面06 / NETWORK
TP-Link企業用快速報價Web工具
根據VIGI / Omada產品配置與數量即時提供概算金額的Web工具。
查看產品頁面速度參考：本站「無線LAN現場勘測」頁面本身，也是透過claude.ai對話2小時 + Claude Code自動部署完成正式發布的完整流程。相同規模與複雜度的頁面，使用雙刀流可在1個工作日內完成交付。
06 / APPROACH
方法詳解 4 PILLARS — ADR / SESSION-LOG / OFD / LIVING DOCS
1. ADR驅動
Architecture Decision Record按時間順序記錄重要決策。「為何做出該選擇」可事後追溯。MailWard專案共有23條ADR，所有設計決策均有記錄。
2. SESSION-LOG
跨會話交接機制。防止聊天記錄過長，多專案並行時也不會流失脈絡。內製化交接時可直接作為操作手冊使用。
3. OFD原則（Output First Design）
從交付物反推設計。防止計劃膨脹與空談，以最短路徑到達「可運行產品」。
4. Living Document方式
文件與開發同步成長。不在完成後集中撰寫，未確認內容使用TODO標記 + 版本管理。在不影響開發節奏的同時留存記錄。
傳統方法 vs 雙刀流
| 觀點 | 傳統 | 雙刀流 |
|---|---|---|
| 設計決策記錄 | 隱性知識 / 分散 | ADR按時間順序記錄 |
| 跨會話連續性 | 依賴聊天記錄 | SESSION-LOG明示交接 |
| 初期PoC交付速度 | 數天至數週 | 數小時至數天 |
| 脈絡流失風險 | 高（對話過長時發生） | 低（Living Docs永久保存） |
| 可並行專案數 | 1-2個 | 5個以上 |
07 / PRICING
合約形式與費用 MONTHLY (A) + FIXED PER PoC (C)
服務A — AI驅動開發工作流導入支援
月費制 + 初期顧問。根據規模（團隊人數、月度會議頻率、配對審查時數）協商確定。期間從3個月起，標準為3-6個月。
服務C — AI驅動PoC代行開發
按PoC計固定費用（視規模協商）。一般為2週至2個月，根據功能數量與整合範圍（外部API、資料來源、認證）有所浮動。
客戶資料處理
Anthropic ZDR（Zero Data Retention）及claude.ai Enterprise計畫（學習除外確約）均可協商支援。我們有在MailWard開發中處理M365機密資料的實績，合約時將明確資料政策。
※ 具體金額因需求與規模差異較大，請聯絡我們獲取報價。
08 / FAQ
常見問題
我們已在使用ChatGPT / Copilot / Gemini，可以諮詢嗎？
當然可以。雖然本方法論以Claude為核心，但其理念同樣適用於其他AI工具。我們也可以提供切換至Claude Code的效益估算。
涉及機密資料的專案也可以支援嗎？
可以。我們支援包括Anthropic ZDR及claude.ai Enterprise計畫（學習除外確約）在內的合約形式。我們有在MailWard開發中處理M365資料的實績。
公司內部沒有AI經驗，沒關係嗎？
服務A專為從零開始的團隊設計。初期由ITSN示範雙刀流，再逐步向貴方團隊移交。
實現內製化大約需要多長時間？
視規模而定，單名開發者能夠自主運轉約需3個月，團隊層面的運營約需6個月。
ITSN直接開發PoC後，後續維護由誰負責？
我們將交付所有交接文件、ADR及原始碼，貴方可自行維護或委託其他供應商。持續維護合約也可另行協商。
可以與Claude（Anthropic）以外的AI組合使用嗎？
可以。我們根據專案需求靈活選用Claude / GPT / Gemini / 開源模型。以廠商中立的方式為您提供最優方案。