SERVICE A
AI驱动开发工作流导入支援
将双刀流移植至贵公司开发团队。环境构建 / ADR·SESSION-LOG运营设计 / 提示词指导 / 配对评审，月度陪跑，逐步实现团队自主运转。
适合：已有开发团队、以内部化为目标、希望将AI驱动作为组织能力的企业。
02 / CHALLENGES
您是否有这样的困扰？
- 试用了ChatGPT，但公司内部开发速度并没有提升
- 想引入AI，但不知道从何开始
- 想使用Claude Code等新工具，但运营设计不清晰
- 需要在短期内交付PoC / 想将现有创意落地为可用产品
仅仅"签约AI工具"并不能提升开发生产力。真正需要的是以工具为前提的开发方法论，以及支撑它的Living Documents运营设计。ITSN已通过自研产品开发验证了这一方法论。
03 / SERVICES
两大服务 WORKFLOW ENABLEMENT (A) + PoC DELIVERY (C)
根据贵公司情况提供两种服务选择。若已有开发团队请选A，若只需快速看到成果请选C，也可两者结合，实现内部化与PoC并行推进。
SERVICE C
AI驱动PoC代行开发
将创意快速落地为可运行的PoC。ITSN以双刀流全程负责需求 → 设计 → 实现 → 部署，交付可运行产品与交接文档。
适合：不执着于内部化、希望快速获得可用产品的企业。PoC后的维护可内部或外包均可。
A与C可组合使用。推荐先用C做出实物，再通过A学习开发方法论。"边看实物边学方法"比从零开始单独推进A，落地效率往往更高。
04 / METHODOLOGY
方法论 — 双刀流工作流 claude.ai (DESIGN) + Claude Code (BUILD) + LIVING DOCUMENTS
claude.ai = PM / 设计角色：负责战略决策、需求整理、提示词起草、设计评审、ADR记录辅助。擅长长文讨论与多方案对比，在浏览器对话界面中承担"思考"阶段。
Claude Code = 实现 / 运营角色：负责代码生成与编辑、Git操作、CI/CD、基础设施操作（terraform等）、测试执行。擅长对实际环境进行写入，从CLI承担"执行"阶段。
Living Documents（ADR / SESSION-LOG / OFD原则）保持上下文：防止多项目并行时的上下文丢失，在内部化交接时可直接作为操作手册使用。"进展到哪里"与"为何做出该决策"均可事后追溯——与开发同步持续维护。
05 / TRACK RECORD
实绩 — 以双刀流交付的自研产品 6 PRODUCTS SHIPPED WITH THE SAME METHOD
以下均为ITSN以本页介绍的方法论开发并交付的自研产品。这是双刀流工作流并非纸上谈兵、而是能够持续交付真实产品的有力证明。
01 / SECURITY
CredManager
认证信息共享管理器（企业内部凭证管理SaaS）。
查看产品页面02 / MONITORING
Cloud Cost Monitor
多云（AWS/Azure/GCP）费用监控桌面应用。
查看产品页面03 / MONITORING
SPING v2.1.0
ICMP/TCP/HTTP语音+Toast通知网络监控（Windows常驻工具）。
查看产品页面04 / COLLABORATION
线程管理 (ThreadManager)
Microsoft Teams线程完成管理SPFx解决方案。Teams原生通知。
查看产品页面05 / SYSTEM INTEGRATION
无线LAN现场勘测服务
使用NetAlly专业测量仪器实测无线信号 → AP位置优化 → Omada部署。
查看产品页面06 / NETWORK
TP-Link企业用快速报价Web工具
根据VIGI / Omada产品配置与数量即时提供概算金额的Web工具。
查看产品页面速度参考：本站"无线LAN现场勘测"页面本身，也是通过claude.ai对话2小时 + Claude Code自动部署完成生产发布的完整流程。相同规模与复杂度的页面，使用双刀流可在1个工作日内完成交付。
06 / APPROACH
方法详解 4 PILLARS — ADR / SESSION-LOG / OFD / LIVING DOCS
1. ADR驱动
Architecture Decision Record按时间顺序记录重要决策。"为何做出该选择"可事后追溯。MailWard项目共有23条ADR，所有设计决策均有记录。
2. SESSION-LOG
跨会话交接机制。防止聊天记录过长，多项目并行时也不会丢失上下文。内部化交接时可直接作为操作手册使用。
3. OFD原则（Output First Design）
从交付物反推设计。防止计划膨胀与空谈，以最短路径到达"可运行产品"。
4. Living Document方式
文档与开发同步成长。不在完成后集中编写，未确认内容使用TODO标记 + 版本管理。在不影响开发节奏的同时留存记录。
传统方法 vs 双刀流
| 观点 | 传统 | 双刀流 |
|---|---|---|
| 设计决策记录 | 隐性知识 / 分散 | ADR按时间顺序记录 |
| 跨会话连续性 | 依赖聊天记录 | SESSION-LOG明示交接 |
| 初期PoC交付速度 | 数天至数周 | 数小时至数天 |
| 上下文丢失风险 | 高（对话过长时发生） | 低（Living Docs永久保存） |
| 可并行项目数 | 1-2个 | 5个以上 |
07 / PRICING
合同形式与费用 MONTHLY (A) + FIXED PER PoC (C)
服务A — AI驱动开发工作流导入支援
月费制 + 初期咨询。根据规模（团队人数、月度会议频率、配对评审时数）协商确定。周期从3个月起，标准为3-6个月。
服务C — AI驱动PoC代行开发
按PoC计固定费用（视规模协商）。一般为2周至2个月，根据功能数量与集成范围（外部API、数据源、认证）有所浮动。
客户数据处理
Anthropic ZDR（Zero Data Retention）及claude.ai Enterprise计划（学习除外确约）均可协商支持。我们有在MailWard开发中处理M365机密数据的实绩，合同时将明确数据政策。
※ 具体金额因需求与规模差异较大，请联系我们获取报价。
08 / FAQ
常见问题
我们已在使用ChatGPT / Copilot / Gemini，可以咨询吗？
当然可以。虽然本方法论以Claude为核心，但其理念同样适用于其他AI工具。我们也可以提供切换至Claude Code的收益估算。
涉及机密数据的项目也可以支持吗？
可以。我们支持包括Anthropic ZDR及claude.ai Enterprise计划（学习除外确约）在内的合同形式。我们有在MailWard开发中处理M365数据的实绩。
公司内部没有AI经验，没关系吗？
服务A专为从零开始的团队设计。初期由ITSN演示双刀流，再逐步向贵方团队移交。
实现内部化大约需要多长时间？
视规模而定，单名开发者能够自主运转约需3个月，团队层面的运营约需6个月。
ITSN直接开发PoC后，后续维护由谁负责？
我们将交付所有交接文档、ADR及源码，贵方可自行维护或委托其他供应商。持续维护合同也可另行协商。
可以与Claude（Anthropic）以外的AI组合使用吗？
可以。我们根据项目需求灵活选用Claude / GPT / Gemini / 开源模型。以厂商中立的方式为您提供最优方案。